На заседании Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (далее – КЭС, Комиссия) рассмотрены проекты разъяснений о некоторых особенностях осуществления прав и исполнения обязанностей члена квалификационной комиссии адвокатской палаты и о вопросах сохранения адвокатской тайны, а также жалоба на решение Совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката.

В зале заседаний ФПА РФ присутствовали председатель КЭС – президент ФПА РФ Юрий Пилипенко; заместители председателя Комиссии – советники ФПА РФ Василий Раудин и Александр Орлов; вице-президент АП Санкт-Петербурга Максим Семеняко, адвокат АП г. Москвы Вячеслав Голенев; представитель от Совета Федерации ФС РФ Виталий Еремян.

В режиме видео-конференц-связи в заседании КЭС приняли участие вице-президент АП г. Москвы Николай Кипнис, председатель Квалификационной комиссии АП Московской области Александр Никифоров, президент АП Калининградской области Евгений Галактионов, президент АП Республики Крым Елена Канчи, адвокат АП г. Москвы Василий Рудомино, представитель от Совета Федерации ФС РФ Ирина Рукавишникова, представитель от Министерства юстиции РФ Инга Меликян.

Дисциплинарное производство

Комиссия рассмотрела жалобу лица, статус адвоката которого решением Совета региональной палаты прекращен с правом повторной сдачи квалификационного экзамена не ранее чем через три года. Статус прекращен за неоднократное нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, выразившееся в факте регистрации адвоката в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени трех юридических лиц. КЭС пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены решения Совета региональной палаты.

Кроме того, Комиссия приняла к рассмотрению жалобу еще одного лица на решение Совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката.

Разъяснения

КЭС обсудила проект Разъяснения о некоторых особенностях осуществления прав и исполнения обязанностей члена квалификационной комиссии адвокатской палаты и проект Разъяснения о некоторых вопросах сохранения адвокатской тайны. Документы будут доработаны с учетом высказанных замечаний и внесенных предложений.

Комиссия также рассмотрела запрос Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга о допустимости указанных в ст. 20 КПЭА жалоб, представлений, обращений, поданных в форме электронного документа либо электронного образа документа, для возбуждения дисциплинарного производства. Принято решение подготовить проект разъяснения с учетом высказанных членами КЭС позиций по данному вопросу.

Анна Стороженко